Splitboard VS snowboard
Publié : sam. 24 févr. 2018 21:21
Suite au poste de Nicolasroro, et à mes propres interrogations sur le split, je me demandais si ça valait le coup de se prendre un split.
-les split sont faits pour la rando, donc des formes asymétriques avant / arrière, pas pour le snowkite. Si tu en veux un bien symétrique, cela passe par de la très petite série ou du shaper, ça plus le prix des fix et accessoires, ça fait vite cher. Tout ça pour ruiner la semelle en une saison, car en snowkite on aime bien aller titiller les caillasses.
-les splits sont plutôt souples, conceptuellement et aussi car faits pour la poudre. J'ai particulièrement peur de la rigidité en torsion, de la capacité à encaisser un gros blocage genre railey (j'adore envoyer des s-bend avec les pieds dans le sapinou )
Mais si ça trouve, j'ai complètement tort et je rate quelque chose... alors?
De ce que je perçoit :nicolasroro a écrit :Côté neige, la pratique s'est étendue sur 9 spots, entre Haute-Savoie, Savoie et Jura, pour 16 sorties. La plupart en rando, avec les supports suivants : skirando (X9), splitboard (X1) et snowboard (X6). Il m'arrive encore de prendre ce dernier dans le dos avec les raquettes au pied, suivant l'état du manteau neigeux et de la montée.
-les split sont faits pour la rando, donc des formes asymétriques avant / arrière, pas pour le snowkite. Si tu en veux un bien symétrique, cela passe par de la très petite série ou du shaper, ça plus le prix des fix et accessoires, ça fait vite cher. Tout ça pour ruiner la semelle en une saison, car en snowkite on aime bien aller titiller les caillasses.
-les splits sont plutôt souples, conceptuellement et aussi car faits pour la poudre. J'ai particulièrement peur de la rigidité en torsion, de la capacité à encaisser un gros blocage genre railey (j'adore envoyer des s-bend avec les pieds dans le sapinou )
Mais si ça trouve, j'ai complètement tort et je rate quelque chose... alors?