Perso je trouve que la qualite' de glisse ne se retrouve nulle par ailleurs:
- le fort cote "glisse 3D" dont parle Gab: tu dois gerer ton altitude ( c'est la principale difference avec les autres supports classiques de glisse)
- la sensation originale d 'avoir un joystick sous les pieds qui te donne tres peu de vibrations et de reactions du support ; je trouve que le foil est tres visuel (alors que pour la plupart des sports de glisse, avec un peu d'habitude on pourrait fermer les yeux quelques intants ) ; en foil faut etre motive' ... (mais essayez c'est drole et flippant)
- le silence absolu qui se combine tres bien avec l'absence de vibration ; en ca l'image du gros champ de poudre est tres bonne aussi je trouve, mais avec un moteur plus polyvalent que la gravite'.
- la perfo : naviguer a 2 ou 3 fois la vitesse du vent en tres light est quand meme un truc de dingue niveau sifflement du vent apparent, effort dans les jambes , ect ...
- naviguer completement au sec sans embrunts dans les yeux est bien top aussi.
Et c'est sans compter le nombre de sessions possibles en rab par vent leger, la c'est du pur bonus, alors rien d'autre ne marche de facon fun.
Donc pour revenir a ta question initiale un peu provoc (mais qui fait bien son boulot de nous faire discutailler
), le foil ne me semble pas du tout un truc de mode, si je devais selectionner le sport de glisse qui m'a le plus "surpris" en sensation, c'est bien le foil et ses "OUAOUH" quand tu voles. Apres, le contact viril avec l'eau n'y est plus, c'est vrai, ce qui ne remplacera pas pour moi le TT ou le surf a priori, surtout pour quelqu'un ( comme certains d entre vous, pas comme moi) qui maitrise tres bien le surf ou le freestyle TT. C'est plutot tres complementaire que Geek, pour resumer mon opinion, et surtout tres dommage de mourrir sans avoir "bien" connu le foil , surtout lorsque on a les competences, comme vous tous ici.
Voila mon Ode au foil (suffisamment longue pour endormir Le caisson
)