Page 2 sur 2

Re: le mat = anti-derive ?

Publié : ven. 29 mars 2019 14:16
par stef
regis-de-giens a écrit :
ven. 29 mars 2019 12:34
Le mat qui gentille peut fourre à l eau soit par instabilité droite/gauche de l écoulement
Toi tu pratiques FZ sur le téléphone version le correcteur d'orthographe automatique est ton ami :-) 8-) ... tant qu'on "peut fourre[r] à l'eau" tu me diras ... tout va bien!

Re: le mat = anti-derive ?

Publié : ven. 29 mars 2019 14:39
par ribore
stef a écrit :
ven. 29 mars 2019 14:16
regis-de-giens a écrit :
ven. 29 mars 2019 12:34
Le mat qui gentille peut fourre à l eau soit par instabilité droite/gauche de l écoulement
Toi tu pratiques FZ sur le téléphone version le correcteur d'orthographe automatique est ton ami :-) 8-) ... tant qu'on "peut fourre[r] à l'eau" tu me diras ... tout va bien!
Encore une histoire d'eau assez chaude pour porter du latex sans combinaison..? 8-)

Re: le mat = anti-derive ?

Publié : ven. 29 mars 2019 15:21
par balboxl
Le plus crucial étant tout de même de répondre à la question "Est-ce qu'on peut s'en servir pour donner de l'élan à un pigeon ?" (Yvain, Kaamelott).

Re: le mat = anti-derive ?

Publié : ven. 29 mars 2019 16:02
par regis-de-giens
stef a écrit :
ven. 29 mars 2019 14:16
regis-de-giens a écrit :
ven. 29 mars 2019 12:34
Le mat qui gentille peut fourre à l eau soit par instabilité droite/gauche de l écoulement
Toi tu pratiques FZ sur le téléphone version le correcteur d'orthographe automatique est ton ami :-) 8-) ... tant qu'on "peut fourre[r] à l'eau" tu me diras ... tout va bien!
:oops: :oops: :oops: changement de téléphone récent , faut que j adapte ma pratique... et que je désactive cette option catastrophique entre mes doigts...