Page 5 sur 16

Re: Et après ?

Publié : dim. 5 avr. 2020 15:25
par popas1
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... xNUGL0KsGR

Va bien falloir faire attention quand on sortira de cette crise

Re: Et après ?

Publié : dim. 5 avr. 2020 19:31
par jmourso

Re: Et après ?

Publié : dim. 5 avr. 2020 21:49
par popas1
C'est évident. C'est très très grave ce confinement.

Re: Et après ?

Publié : lun. 6 avr. 2020 19:06
par jmourso
La crise sanitaire est loin d'être fini qu'ils commencent déjà dans les media a préparer l'opinion a l'après.
Va falloir non seulement descendre dans la rue mais pas que... Il va falloir surtout se faire entendre :twisted:

Bruno Le Maire reconnait aussi qu’il faudra à nouveau débattre de la politique fiscale dès 2021.

Alors comment financer tout ça? Il va déjà peut-être falloir travailler plus. Pour répondre à l’urgence de la crise actuelle et du confinement, le gouvernement a déjà assoupli le code du travail par ordonnances en autorisant certains secteurs essentiels (énergie, télécom, agroalimentaire) à travailler 60 heures par semaine voire le dimanche. Ce sont des mesures limitées dans le temps mais certaines avancent déjà des propositions de plus long terme. Comme le numéro 2 des Républicains Guillaume Peltier qui propose que chaque Français abandonne cinq jours de RTT pour financer les budgets de la Santé et de l’agriculture

Re: Et après ?

Publié : lun. 6 avr. 2020 19:58
par voodoo13
jmourso a écrit :
lun. 6 avr. 2020 19:06
La crise sanitaire est loin d'être fini qu'ils commencent déjà dans les media a préparer l'opinion a l'après.
Va falloir non seulement descendre dans la rue mais pas que... Il va falloir surtout se faire entendre :twisted:

Bruno Le Maire reconnait aussi qu’il faudra à nouveau débattre de la politique fiscale dès 2021.

Alors comment financer tout ça? Il va déjà peut-être falloir travailler plus. Pour répondre à l’urgence de la crise actuelle et du confinement, le gouvernement a déjà assoupli le code du travail par ordonnances en autorisant certains secteurs essentiels (énergie, télécom, agroalimentaire) à travailler 60 heures par semaine voire le dimanche. Ce sont des mesures limitées dans le temps mais certaines avancent déjà des propositions de plus long terme. Comme le numéro 2 des Républicains Guillaume Peltier qui propose que chaque Français abandonne cinq jours de RTT pour financer les budgets de la Santé et de l’agriculture
Ah ben ça il fallait s'y attendre, on va nous faire un 2ème trou au c...
Bon, en tant qu'indépendant (ou assimilé), je l'avais déjà... à force je risque de ne plus être étanche !

Re: Et après ?

Publié : lun. 6 avr. 2020 20:01
par balboxl
jmourso a écrit :
lun. 6 avr. 2020 19:06
Ce sont des mesures limitées dans le temps
Je crois qu'il n'y a aucune indication de durée pour les mesures par ordonnance en cours. Juste la notion de "provisoire", ce qui est très très relatif.

Re: Et après ?

Publié : sam. 11 avr. 2020 19:22
par jmourso

Re: Et après ?

Publié : sam. 11 avr. 2020 19:27
par balboxl
Quand j'avais ouvert ce post, j'avoue que c'était plutôt dans le but de promouvoir quelque chose d'opposé :cry: .
Vouloir faire travailler plus d'heures alors qu'il y aura plus de chômage... Si ça n'était pas prévisible de la part du medef, ça pourrait être dans le post des trucs "systématiquement débiles, mais toujours inattendu" !

Re: Et après ?

Publié : sam. 11 avr. 2020 20:14
par jmourso
Moi aussi je voyais autre chose, comme une grande partie de la population il me semble.
Mais ceux qui sont aux manettes veulent repartir encore plus a fond dans le même sens qu'avant, et par la même occasion prendre le prétexte de la solidarité, bla bla, pour revenir sur tous les acquis sociaux qui les empêchent de faire plus de benef :twisted:
Sur ce, je vais commencer à faire une bonne provision de pavés :evil:

Re: Et après ?

Publié : sam. 11 avr. 2020 20:31
par balboxl
:lol:
Attention, si tu trouves la plage dessous, tu n'as pas le droit de t'y promener !

Dans le lien qu'avait mis Gab un peu plus tôt sur ce même fil (ici : http://lesfoilz.com/phpBB3/viewtopic.ph ... =10#p58756), Jancovici expliquait que pour cette crise sanitaire et économique-là, c'était mort : pour relancer, les politiques agiraient uniquement selon leur logiques d'avant. Et que tout discours de changement serait totalement inaudible.
Quand je vois le niveau d'amateurisme de la gestion actuelle, les décisions uniquement en réaction et non en anticipation, je me dis qu'effectivement, plaider qu'ils ne vont pas changer de logiciel, et uniquement appliquer les recettes d'avant (relancer la croissance, même si cela passe par relancer des chaînes de fabrication de SUV, privatiser air france et relancer le traffic aérien de loisirs, réduire les acquis sociaux plutôt que mieux répartir,...), me paraît assez censé.
Par contre, il expliquait que cette relance allait butter contre le manque de pétrole (dû notamment au manque d'investissements des cours bas ces dernières années), et qu'une seconde grosse crise allait apparaître. Et qu'à ce moment seulement, des alternatives seraient audibles.
Je suis moins convaincu par cette seconde partie : pas dit qu'on manque de pétrole, car celui de schiste a plutôt raccourci les délais entre investissements et exploitation, mais on verra bien.