Re: Concept Air Firefly 4m (mono-peau)
Publié : sam. 18 juil. 2020 17:00
Merci pour ce CR!
A mon tour, testé en corse. Je precise que c est un des premiers proto, qui n inclue donc pas les evolutions recentes de bridage. J ai pu essayer ma peak4 5m puis justecderriere cette FF 4m. En foil 1200 autour de 18 noeuds pour le 1er essai, sans vagues.
La FF a le meilleurs drift de toutes a mon sens, suivi de tres pres par la peak.
La peak (4) semble avoir un meilleurs cap. La FF est plus "joueuse" dans le sens ou elle va encore moins loin en fenetre et surtout, aucun stress de la mettre a l eau. La peak aux mains d'un bon pilote redecollerait a 90% (pas testé), mais reste les 10% qu on veut pas risquer, donc on fait plus gaffe... j ai testé le redeco de la FF : excellent.
Grosse difference de plage de vent entre une peak 5m et une FF 4m. Elles se recouvrent tout juste. Bon, rien que la surface fait 20 % de difference mais il me semble que le modele peak est plus puissant, en tout cas en traversée de fenetre (atout ou non, a voir...)
La FF est (beaucoup) plus facile a preparer et ranger sur spot technique grace a son bridage plus simple et plus court (un jeu d enfant et hyper sur entre les arbres).
Autre session, dans environ 15-20 noeuds et foil, vagues. en long bord,on s'ennuie et on fatigue. Elle absorbe bien les rafales mais on se traine et cap moyen. En descente de houle ou de vague : alors la c'est le pied integral: aile a contre, loops a n importe quel instant, jiber sans penser a l aile d'abord et la gerer ensuite... se retrouver quelques secondes pile dans l'axe des vagues... plus de bruit malgré16-18 noeuds, presque plus d'appuie du kite... top. Appuis foil a re-apprendre, mais top.
En plage haute tres choquee, l'aile a tendence a osciller mais aussi faire l accordeon: les B viennent toucher les A... C'est moche mais pas tres genant finallement en laissant faire puis rebordant un peu lorsque on veut "re-déplier" le spi. Et c'est peut etre un defaut soecifique a ce proto . Peut etre a mon sens manque t elle d une rangée de C pour tenir ce profil que l on sens faible si chargé (il n y a pas de C: A,B,Z) . Ceci pour lui donner plus de structure, mais enfin, elle marche. Il y a un peu une vibration-oscillation dans la barre, pas hyper agreable mais ca s'oublie vite et ca m a pas empecher de rider plus de 2h30 sans pauses.
Petit bemol : nage tractee plus complexe par manque de puissance et de cap (sortir du shore break ou rejoindre le foil resté sur la tranche). Les changements de pieds aussi sont pkus difficile sans le lift du kite. Sauts impossibles meme en le faisant expres...
Gros bonus: excellente mania meme lignes tres detendues (la peak aussi etait excellente, la ca me parait peut etre encore mieux).
... bon, la je sors d u e nav en elf 11m et foil freeride ... en fait ce sont 2 sports différents .
En tout cas, rien que pour les downwind et surf on shore, l atout de cette aile est dingue pour ce plaisir un peu exclusif...
A mon tour, testé en corse. Je precise que c est un des premiers proto, qui n inclue donc pas les evolutions recentes de bridage. J ai pu essayer ma peak4 5m puis justecderriere cette FF 4m. En foil 1200 autour de 18 noeuds pour le 1er essai, sans vagues.
La FF a le meilleurs drift de toutes a mon sens, suivi de tres pres par la peak.
La peak (4) semble avoir un meilleurs cap. La FF est plus "joueuse" dans le sens ou elle va encore moins loin en fenetre et surtout, aucun stress de la mettre a l eau. La peak aux mains d'un bon pilote redecollerait a 90% (pas testé), mais reste les 10% qu on veut pas risquer, donc on fait plus gaffe... j ai testé le redeco de la FF : excellent.
Grosse difference de plage de vent entre une peak 5m et une FF 4m. Elles se recouvrent tout juste. Bon, rien que la surface fait 20 % de difference mais il me semble que le modele peak est plus puissant, en tout cas en traversée de fenetre (atout ou non, a voir...)
La FF est (beaucoup) plus facile a preparer et ranger sur spot technique grace a son bridage plus simple et plus court (un jeu d enfant et hyper sur entre les arbres).
Autre session, dans environ 15-20 noeuds et foil, vagues. en long bord,on s'ennuie et on fatigue. Elle absorbe bien les rafales mais on se traine et cap moyen. En descente de houle ou de vague : alors la c'est le pied integral: aile a contre, loops a n importe quel instant, jiber sans penser a l aile d'abord et la gerer ensuite... se retrouver quelques secondes pile dans l'axe des vagues... plus de bruit malgré16-18 noeuds, presque plus d'appuie du kite... top. Appuis foil a re-apprendre, mais top.
En plage haute tres choquee, l'aile a tendence a osciller mais aussi faire l accordeon: les B viennent toucher les A... C'est moche mais pas tres genant finallement en laissant faire puis rebordant un peu lorsque on veut "re-déplier" le spi. Et c'est peut etre un defaut soecifique a ce proto . Peut etre a mon sens manque t elle d une rangée de C pour tenir ce profil que l on sens faible si chargé (il n y a pas de C: A,B,Z) . Ceci pour lui donner plus de structure, mais enfin, elle marche. Il y a un peu une vibration-oscillation dans la barre, pas hyper agreable mais ca s'oublie vite et ca m a pas empecher de rider plus de 2h30 sans pauses.
Petit bemol : nage tractee plus complexe par manque de puissance et de cap (sortir du shore break ou rejoindre le foil resté sur la tranche). Les changements de pieds aussi sont pkus difficile sans le lift du kite. Sauts impossibles meme en le faisant expres...
Gros bonus: excellente mania meme lignes tres detendues (la peak aussi etait excellente, la ca me parait peut etre encore mieux).
... bon, la je sors d u e nav en elf 11m et foil freeride ... en fait ce sont 2 sports différents .
En tout cas, rien que pour les downwind et surf on shore, l atout de cette aile est dingue pour ce plaisir un peu exclusif...