Long mixer test et vieillissement
Publié : dim. 15 nov. 2020 15:15
Les repères du long mixer test, sur l'avant-dernier étage de bridage, donc proche de l'aile, présent sur la sonic 3 (et aussi la soul, et peut-être la VMG) est riche d'enseignements...
M'étant pris des bonnes branlées en plage très haute de la 9 (35-40 nds je pense), et ayant "un peu" de temps en ce moment, j'ai décidé de "me la faire".
Je précise que malgré que mes sonic3 soient relativement récentes (neuves, et j'ai dû commencer à rider avec fin avril, donc 6 mois), elles ont une bonne centaine d'heures chacunes, dont les trois quarts en plage haute pour la 9 (25-35 nds), et une petite moitié en plage haute pour la 15 (20-25 nds).
Symptômes de la so3 9 :
-grosses frontales si choqué dans des rafales à 35-40 nds, malgré les réglages suivants
-au fur et à mesure, j'ai décaler la connexion des arrières, maintenant au plus long
-j'ai dû tirer les B et C du mixer pour qu'elle ferme pas des oreilles ou se prenne des frontales, genre B-2 C-2/-3.
-aile qui surborde un poil
Ce que dit la comparaison des repères long mixer / short mixer (la sortie du mixer, les SPL n'ont donc pas d'influence, car pas entre ces deux points) :
-les Z ont différentiellement rétrécis de 6 cm facile
-les C ont différentiellement rétrécis de 1 cm.
J'ai donc rallongé les Z. Cela a a peu près réaligné le tout, donc je laisse comme ça. J'ai pu recaler le mixer à des valeurs de boucle plus normales. Les SPL sont usées à plus de 50% (approximation vague en fonction de l'état de peluchage et de leur couleur - quand elles passent de jaune fluo à verdâtre, c'est pas bon signe !). Vue j'ai dû démonter une partie du mixer pour rallonger les Z, j'aurais pu en profiter pour les changer, mais si je commence à le faire tous les 6 mois, j'en ai pas fini ! Je les fais un peu durer donc.
Du coup, par curiosité, je me suis dit que j'allais faire le long mixer test sur la grande sœur.
Symptômes de la so3 15 :
-aile qui saute un peu moins haut, ou moins facilement. Assez subtile à percevoir, à la limite de l'effet psychologique
-au fur et à mesure, j'ai décaler la connexion des arrières, maintenant au plus long
-une aile que j'ai tendance à plus trimer qu'au tout début il me semble. Difficile à dire
-aile réglée sur B-1 C-1, mais plutôt par habitude sur mes ex sonic 2.
Ce que dit la comparaison des repères long mixer / short mixer :
-les Z ont différentiellement rétrécis de 5-6 cm
-les C ont différentiellement rétrécis de 4-5 cm
J'ai rallongé les Z et les C, là encore tout s'est recalé, mixer à des valeurs normales. Les SPL sont un peu rincées aussi, idem je les changerai un peu plus tard.
J'en déduis donc, et ça doit être valable pour la plupart des ailes en 3 rangées (A, B, C, Z) :
-que ce sont les Z qui rétrécissent différentiellement surtout, et un peu les C. Et dire qu'il y a des designer qui ne mettent des repères que sur les A,B,C...
-du coup, on a tendance à rallonger les arrières. Mais en fait, ce ne sont pas que les lignes arrières qui bougent.
-du coup, on creuse beaucoup la voile. Cela fait des ailes qui ne tiennent plus la plage haute (frontales) et saturent plus en plage moyenne (tirent plus sous le vent, sautent moins haut).
Du coup, comme ma so² 6 montre ces signes (j'ai dû rallonger de 20 cm les arrières, elle surborde à mort, a perdu énormément de perf, et me fais des frontales en plage haute), mais qu'elle n'a pas les repères de long mixer, bah je vais devoir me fader des mesures de longueur et comparaisons avec le line plan. Et une fois corrigé, je pense que je vais me faire des repères.
A voir comment cela se passera après quelques sessions et si cela a résolu le comportement de la 9 (mais je vois pas pourquoi ça ne le ferait pas... les observations du long mixer test et du comportement sont bien cohérentes), mais en conclusion, je pense que ces repères "long mixer" sont vraiment un gros plus pour la longévité de nos chéries. C'est tout con, mais personne n'y avait pensé en 15 ans, assez dingue. Je conseille de faire ces marquages sur les ailes qui n'en ont pas, après une ou deux sessions (le temps que les boucles du bridage se serrent bien).
M'étant pris des bonnes branlées en plage très haute de la 9 (35-40 nds je pense), et ayant "un peu" de temps en ce moment, j'ai décidé de "me la faire".
Je précise que malgré que mes sonic3 soient relativement récentes (neuves, et j'ai dû commencer à rider avec fin avril, donc 6 mois), elles ont une bonne centaine d'heures chacunes, dont les trois quarts en plage haute pour la 9 (25-35 nds), et une petite moitié en plage haute pour la 15 (20-25 nds).
Symptômes de la so3 9 :
-grosses frontales si choqué dans des rafales à 35-40 nds, malgré les réglages suivants
-au fur et à mesure, j'ai décaler la connexion des arrières, maintenant au plus long
-j'ai dû tirer les B et C du mixer pour qu'elle ferme pas des oreilles ou se prenne des frontales, genre B-2 C-2/-3.
-aile qui surborde un poil
Ce que dit la comparaison des repères long mixer / short mixer (la sortie du mixer, les SPL n'ont donc pas d'influence, car pas entre ces deux points) :
-les Z ont différentiellement rétrécis de 6 cm facile
-les C ont différentiellement rétrécis de 1 cm.
J'ai donc rallongé les Z. Cela a a peu près réaligné le tout, donc je laisse comme ça. J'ai pu recaler le mixer à des valeurs de boucle plus normales. Les SPL sont usées à plus de 50% (approximation vague en fonction de l'état de peluchage et de leur couleur - quand elles passent de jaune fluo à verdâtre, c'est pas bon signe !). Vue j'ai dû démonter une partie du mixer pour rallonger les Z, j'aurais pu en profiter pour les changer, mais si je commence à le faire tous les 6 mois, j'en ai pas fini ! Je les fais un peu durer donc.
Du coup, par curiosité, je me suis dit que j'allais faire le long mixer test sur la grande sœur.
Symptômes de la so3 15 :
-aile qui saute un peu moins haut, ou moins facilement. Assez subtile à percevoir, à la limite de l'effet psychologique
-au fur et à mesure, j'ai décaler la connexion des arrières, maintenant au plus long
-une aile que j'ai tendance à plus trimer qu'au tout début il me semble. Difficile à dire
-aile réglée sur B-1 C-1, mais plutôt par habitude sur mes ex sonic 2.
Ce que dit la comparaison des repères long mixer / short mixer :
-les Z ont différentiellement rétrécis de 5-6 cm
-les C ont différentiellement rétrécis de 4-5 cm
J'ai rallongé les Z et les C, là encore tout s'est recalé, mixer à des valeurs normales. Les SPL sont un peu rincées aussi, idem je les changerai un peu plus tard.
J'en déduis donc, et ça doit être valable pour la plupart des ailes en 3 rangées (A, B, C, Z) :
-que ce sont les Z qui rétrécissent différentiellement surtout, et un peu les C. Et dire qu'il y a des designer qui ne mettent des repères que sur les A,B,C...
-du coup, on a tendance à rallonger les arrières. Mais en fait, ce ne sont pas que les lignes arrières qui bougent.
-du coup, on creuse beaucoup la voile. Cela fait des ailes qui ne tiennent plus la plage haute (frontales) et saturent plus en plage moyenne (tirent plus sous le vent, sautent moins haut).
Du coup, comme ma so² 6 montre ces signes (j'ai dû rallonger de 20 cm les arrières, elle surborde à mort, a perdu énormément de perf, et me fais des frontales en plage haute), mais qu'elle n'a pas les repères de long mixer, bah je vais devoir me fader des mesures de longueur et comparaisons avec le line plan. Et une fois corrigé, je pense que je vais me faire des repères.
A voir comment cela se passera après quelques sessions et si cela a résolu le comportement de la 9 (mais je vois pas pourquoi ça ne le ferait pas... les observations du long mixer test et du comportement sont bien cohérentes), mais en conclusion, je pense que ces repères "long mixer" sont vraiment un gros plus pour la longévité de nos chéries. C'est tout con, mais personne n'y avait pensé en 15 ans, assez dingue. Je conseille de faire ces marquages sur les ailes qui n'en ont pas, après une ou deux sessions (le temps que les boucles du bridage se serrent bien).