Test Pulsion 3.69

Ici on parle des ailes à caissons

Modérateurs : boZZo, stef

Avatar de l’utilisateur
regis-de-giens
Messages : 1897
Inscription : dim. 14 avr. 2013 16:38
Localisation : nice et almanarre

Re: Test Pulsion 3.69

Message par regis-de-giens » mer. 2 janv. 2019 09:55

Bien vu Balboxl, elle ne backstalle que dans les tres molles et elle limite l'effet moustique juste a ce qu'il faut sans se faire trop arracher. Le B/C se gere sur toute la longueur, donc peu sensible au sur-bordage. Je m'attendais a ne jamais avoir besoin de trim vu la taille, et pourtant, ca reste encore utile a partir de 40 noeuds (pour me petits bras, ici en config chicken loop standard); il faut un peu de largeur de barre aussi (J'etais bien en 55, malgre' sa petite taille)

Oui Bozzo, C'est la meme journee ; et si tu zoomes sur les 2 dernieres minutes de la video , tu as presque en direct les taux de variations de vent : de 11 a 46 puis de nouveau 11 puis 7 en l'espace de 5 minutes. Tres extreme et pas confort mais je n'imagine aucune autre sile supporter ces conditions ... en 2h de nav j'ai du avoir au moins 20 ou 30 variations instantanee 15<->30. C'est drole de autant alterner ces deux plages extremes en si peu de temps.

Elle est restee tres sable et "d'un bloc" durant ce combat, elle allie raideur (de profil) et douceur (de reaction); ce que je retiens et que on peut l'oublier du regard , meme a terre , et meme lacher la barre dans des vents turbulent : elle se ballade dans la fenetre mais ne donne pas de gros coup de pied aux fesses violent (un peu un cote' Viron de ce point de vue, mais il m'a semble' etre encore plus serein lorsque elle reprend le vent et la direction du zenith).

Le redecollage etait incroyable: des que j'ai retendu les lignes et sans attendre de rejoindre le BDF (ce qui n'est pas evident en conditions difficiles) ; le decollage aussi est tres securisant. C'est vraiment une aile compatible debutant, a tout point de vue.

On sent dans les rafales qu'elle n'est pas tres perf et ne va pas tres loin en bdf; ca reste plus perf que tout ce que j'ai eu dans ces vents lorsque choque' (hydra 7m, rallye 4m, one 6m) meme si ca peut etre penalisant en nage tractee dans une enorme rafale (a 7:45); mais cerise sur le gateux elle degaze bien malgre tout , donc ca passe (bon, contre toute attente, j'ai quand meme pu me faire arracher a plus de 1 metre de hauteur en plein ride avec une 3.7m 2 !!!)
60kg, Conceptair Pulsion 15&12, Elf Joker 11&7, Pansh A9, OR Flite 10, Airush One 9&6, Rally 6&4, Pansh Adam 5.5 B/C, smart 6.5
Foil Ketos (easy/wave/race/1200), Spleen Zone 174, Rsc Supreme V, TBK Mana, skis

Maximaxski
Messages : 131
Inscription : mer. 19 déc. 2018 11:24
Localisation : Montblanc 34
Contact :

Re: Test Pulsion 3.69

Message par Maximaxski » mer. 17 avr. 2019 16:45

J'ai fait l'acquisition de la PU 3.69 de Marc B, elle a été réparée. Test ce WE en principe, et je ferais la comparaison avec la Wave 4.5...
Conceptair Wave 4.5 m et 6.5
Pulsion 3.69 et 9 m
Flysurfer sonic 2 13 m
Peter Lynn Nova 12 m

Foil Moses fluente 91 et onda,
Board Rockfoils pocket 116

Avatar de l’utilisateur
regis-de-giens
Messages : 1897
Inscription : dim. 14 avr. 2013 16:38
Localisation : nice et almanarre

Re: Test Pulsion 3.69

Message par regis-de-giens » mer. 17 avr. 2019 16:52

cool cool ! un autre testeur !
De mon cote' j'ai pu naviguer dimanche avec, dans environ 16-30 je dirais ; c'est toujour tres surprenant de lever un si petit mouchoir ;

Les warterstart demandent un peu d'habitude car elle va si vite en fenetre que vu la taille et le peu de fond de puissance, il faut souvent des loops ; et si une rafale passe a ce moment , c'est un gros coup de pied a gerer ... mais tres sympa
60kg, Conceptair Pulsion 15&12, Elf Joker 11&7, Pansh A9, OR Flite 10, Airush One 9&6, Rally 6&4, Pansh Adam 5.5 B/C, smart 6.5
Foil Ketos (easy/wave/race/1200), Spleen Zone 174, Rsc Supreme V, TBK Mana, skis

Avatar de l’utilisateur
boZZo
Messages : 7500
Inscription : lun. 6 août 2012 23:15
Localisation : Marseille/ Fos / Napo

Re: Test Pulsion 3.69

Message par boZZo » mer. 17 avr. 2019 17:31

Maximaxski a écrit :
mer. 17 avr. 2019 16:45
J'ai fait l'acquisition de la PU 3.69 de Marc B, elle a été réparée.
La première de la série, une pièce de musée :cool:

Pulsion "S"12 / "S"8 - Wave 4.5 / 3 -Peak 5- Marc's Boards / Ketos wave xl / 1200 by Francky
------------------------------
Pivot 5 - Bolt 3 - Chili pepper 5.3 - SweetPotato 5.4
------------------------------
73kg

Maximaxski
Messages : 131
Inscription : mer. 19 déc. 2018 11:24
Localisation : Montblanc 34
Contact :

Re: Test Pulsion 3.69

Message par Maximaxski » jeu. 18 avr. 2019 17:19

J'espère qu'elle ne va pas s'ouvrir au 1er choc ! :?
Conceptair Wave 4.5 m et 6.5
Pulsion 3.69 et 9 m
Flysurfer sonic 2 13 m
Peter Lynn Nova 12 m

Foil Moses fluente 91 et onda,
Board Rockfoils pocket 116

Avatar de l’utilisateur
regis-de-giens
Messages : 1897
Inscription : dim. 14 avr. 2013 16:38
Localisation : nice et almanarre

Re: Test Pulsion 3.69

Message par regis-de-giens » lun. 22 avr. 2019 02:09

Nouvelle nav aujourd'hui dans 16-34. Quel sécurité ! Decollage solo sur la plage de galet pas grande de la promenade des anglais, repose idem, et on a l impression qu on peut boire un petit coup en meme temps, lacher la barre, im ne se passec rien de dangereux. Mise en place et pliage express aussi, rapidite imbattable !

Les arrieres se creusent pas mal en ride lorsque on choque fort, pas vraiment gênant mais ca peut expliquer pourquoi a mon sens une toute petite barre ne marcherait pas.

Sur mon spot, je me rends compte que les vagues commencent a etre intéressante à 30 noeuds; je veux pas faire mon Marc Blanc , mais je pourrais donc rider avec plus petit, ca serait peut etre plus adapté vu mon poids... donc je réfléchis a une 3m , wave donc, dont le design est tres proche, pour voir et tester quelques navs ...

Donc avis aux amateurs pour un possible échange (définitif ou temporaire).
60kg, Conceptair Pulsion 15&12, Elf Joker 11&7, Pansh A9, OR Flite 10, Airush One 9&6, Rally 6&4, Pansh Adam 5.5 B/C, smart 6.5
Foil Ketos (easy/wave/race/1200), Spleen Zone 174, Rsc Supreme V, TBK Mana, skis

Maximaxski
Messages : 131
Inscription : mer. 19 déc. 2018 11:24
Localisation : Montblanc 34
Contact :

Re: Test Pulsion 3.69

Message par Maximaxski » mer. 24 avr. 2019 17:46

Test au Cap d'Agde (Richelieu), aujourd'hui entre 11h45 et 16h, Vent de Sud 25/43 kts (relevés Winds up)..pour moi il y avait moins, ou effet pulsion 3.69 :cool:
dans un bon chantier, en foil "onda"

"Surprenant, génial, fantastique".... :D :D :D :D, je n'ai pas de mot...tellement je suis enchanté par cette cette aile.
Je la met en l'air, j'avais oublié de fermer la fermeture éclair...eh ben aucun soucis ça vole quand même...je repose, et redécolle, elle reste au dessus bien sagement malgré les rafales...prise en main plug-and-play.
Je vais à l'eau, plutôt compliqué car le vent est "ON", et, les vagues sont nombreuses et consistantes, elles me font dériver en nage tractée...bref je parts avec l'impression d'avoir encore moins en barre que la Wave 4.5....et forcement un doute, suis-je assez toilé ? Quelques mouvements d'ailes et je démarre, remonte au vent, prends ma 1ère vague, le moucheron ne fait pas de fermeture et c'est parti.....pour 2h de plaisir !!! une légèreté en barre, des virages à moins de 12 km/h, bonne remontée au vent, un super comportement..., je croise des planchistes et kiteurs qui font tous la même mimique, il me regarde puis lève tout de suite les yeux vers l'aile et ils la fixent comme si c'était un ballon de baudruche....ou qu'elle risque de leurs tomber sur la tête ou encore d'exploser !! Mais je vois leurs doutes, et du coup ils respectent les priorités ! dans la vague ou tribord amure.... !
Le vent baisse, on relance un peu, on modifie le cap et c'est reparti !!! Les loops sont faciles, on ne sent rien au départ, puis ça tracte sans se faire arracher. Le vent monte , on la laisse en haut, cette aile a une énorme capacité à lisser (à la perfection) les conditions de vent.
Par rapport à la Wave 4.5, je la trouve beaucoup plus légère en barre et plus facile en tout, et ce depower !!!
J'ai mis la 4.5 en l'air, elle tirait beaucoup plus, plus puissante...et le vent est remontée et j'ai remis la 3.69 :oops: .
TOP !!
Conceptair Wave 4.5 m et 6.5
Pulsion 3.69 et 9 m
Flysurfer sonic 2 13 m
Peter Lynn Nova 12 m

Foil Moses fluente 91 et onda,
Board Rockfoils pocket 116

Avatar de l’utilisateur
balboxl
Messages : 4206
Inscription : ven. 30 août 2013 18:59
Localisation : Toulouse

Re: Test Pulsion 3.69

Message par balboxl » mer. 24 avr. 2019 20:16

Je connais une takoon wook 4 qui va devoir se faire adopter... :D
60kg-FS So² 15+11+6, Gx HydraV6 7
TT Kriss Custom Kookaboora, Foil Rupel F-1, Skim manta badshark 48, Snow Nobile Remi Meum 148, Mtb MBS 90
PL arc840, North fabio13 modifiée monopeau

Avatar de l’utilisateur
regis-de-giens
Messages : 1897
Inscription : dim. 14 avr. 2013 16:38
Localisation : nice et almanarre

Re: Test Pulsion 3.69

Message par regis-de-giens » mer. 24 avr. 2019 23:02

Et j en connais un autre qui a peut etre revoir sa copie pour tester une wave 3m...
Etonnant que tu aies trouvé un meilleurs depower sur la pulsion vs wave; je pensais le contraire, sauf si c est juste un effet de moins de surface ? Moi c est sa pnage basse et sa secu qui me bleufent.

Content pour toi.
60kg, Conceptair Pulsion 15&12, Elf Joker 11&7, Pansh A9, OR Flite 10, Airush One 9&6, Rally 6&4, Pansh Adam 5.5 B/C, smart 6.5
Foil Ketos (easy/wave/race/1200), Spleen Zone 174, Rsc Supreme V, TBK Mana, skis

Maximaxski
Messages : 131
Inscription : mer. 19 déc. 2018 11:24
Localisation : Montblanc 34
Contact :

Re: Test Pulsion 3.69

Message par Maximaxski » jeu. 25 avr. 2019 08:06

Oui, la 4m va se faire adopter ainsi que tous mes boudins, mais les acheteurs ne se pressent pas...c'est pas trop la bonne période. Quand au "depower", c'est du ressenti, car il faudrait que je re-teste la 4.5 dans sa plage de vent...car dans 25 kts c'était bien tendu ! La 3.69 est pour moi, plus polyvalente et en vague, plus agréable.
Conceptair Wave 4.5 m et 6.5
Pulsion 3.69 et 9 m
Flysurfer sonic 2 13 m
Peter Lynn Nova 12 m

Foil Moses fluente 91 et onda,
Board Rockfoils pocket 116

Répondre