Pepe Corona

[nicolasroro]

Bonsoir,

Propagation du virus et tourisme hivernal international --> un article de Charlie Hebdo : https://charliehebdo.fr/2020/07/interna ... dium=email

[stef]

Alors .... le retour des cowboys ??

[voodoo13]

Alors .... le retour des cowboys ??

Je pressens que je vais avoir le temps de bosser et de me former à la réparation de boards...
Pourtant je préfèrerais filer bouffer de la vague à La Tranche avec des potes le WE prochain.

[stef]

Pour info, la mortalité hospitalière COVID depuis le 18 mars par classe d'âge au 19 octobre (données publiques de SPF):

Tous 22687
Moins de 9 ans: 3
9-19: 4
19-29: 28
29-39: 105
39-49: 287
49-59: 1018
59-69: 2636
69-79: 5042
79-89: 8447
90+: 4987

Je n'ai pas trouvé la probabilité jointe de décès de la pratique du kitesurf ou du surf par classe d'âge. Je sais pourquoi ... mince (l'augmentation du nombre de lits de soins intensifs depuis mai non plus d'ailleurs).

[stef]

Pour info, la mortalité hospitalière COVID depuis le 18 mars par classe d'âge au 19 octobre (données publiques de SPF):

https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/do ... -covid-19/

Tous 22687
Moins de 9 ans: 3
9-19: 4
19-29: 28
29-39: 105
39-49: 287
49-59: 1018
59-69: 2636
69-79: 5042
79-89: 8447
90+: 4987

Je n'ai pas trouvé la probabilité jointe de décès de la pratique du kitesurf ou du surf par classe d'âge. Je sais pourquoi ... mince (l'augmentation du nombre de lits de soins intensifs depuis mai non plus d'ailleurs).

[sms-kite]

Salut,

Ce serait pas mal de regarder la pyramide des âges... Ça permettrai de faire une state sur la fragilité au virus en fonction de l age.

A plus

Nono

[stef]

Pour info, évolution du nombre de personnes qui sont en réanimation depuis mars 2020. Ce sont des données publiques de SPF:

image.png (11.26 Kio) Consulté 3263 fois

[balboxl]

Merci Stef. Ça colle pas trop avec le message que j'entends aux discours officiels, comme quoi cette fois, ça touche plus les tranches d'âge plus jeunes !

[stef]

Ce sont des données officielles pourtant ... en avant première une figure de l'article qu'on essaie de finir ... c'est assez trivial ce qu'on fait finalement mais ça nous a pris plusieurs mois pour ça et beaucoup beaucoup d'heures. Encore une fois ce sont les données publiques. Ca concerne les tests et les positifs sur lesquels on mesure un indice d'accélération de propagation épidémique (sans passer par des modèles de prédiction, on ne croit que ce que l'on voit). Quand il est supérieur à 1 ça accélère, quand c'est inférieur à 1 ça décélère. Le bleu c'est tous les âges ensemble:

On y voit que ça accélère sur toutes les classes d'âge hormis les papis et mamis de 79+ (la stratégie de protection a l'air de fonctionner pour eux). On voit aussi que ce sont les personnes entre 59 et 80 ans chez qui l'accélération est la plus forte depuis la rentrée.

Un objectif pourrait être de bien se focaliser sur ces personnes pour qu'elles n'aillent pas en réanimation, c-a-d qu'elles n'attrapent pas le Covid (pour laisser les lits libres pour les plus jeunes qui sont moins en danger).

[sms-kite]

Salut,

En effet ce serait pas mal de se focaliser sur les personnes à risque... Mais c'est la France. La France c'est l égalité. Donc les mesures pour celui qui a une chance sur 1 millions de mourir seront les mêmes que pour une personnes qui a une chance sur 2.
Le seul vrai moyen de "sauver" les gens et l économie aurait été de laisser les personnes statistiquement peu touchées par le covid et mettre l énergie sur les personnes faibles ou à risque.
Mais en France, il faut que ce soit pareil pour tous... Donc on est bien parti pour plusieurs millier de mort.

A plus

Nono